Pour la première fois depuis la révélation de l’affaire des bébés nés sans bras dans l’Ain, une famille dont l’enfant est né sans main droite en 2012 porte plainte "pour mise en danger de la vie d’autrui", dans le but d’obtenir des réponses. Les enquêtes réalisées précédemment n’ayant rien apporter jusqu’ici.
Face au manque de réponse, un famille de l’Ain dont l’enfant est né sans bras vient de déposer plainte au pôle santé publique du tribunal de grand instance à Marseille contre X pour “mise en danger de la vie d’autrui”, rapporte FranceTVInfo. “Nous souhaitons que des investigations approfondies soient conduites par un magistrat instructeur indépendant et spécialiste des questions sanitaires et environnementales”, a indiqué le 19 août l’avocat Fabien Rajon, selon nos confrères. “Je veux connaître la vérité pour moi et pour mon fils”L’enfant en question, Louis, est donc né en 2012 sans main droite. Un cas de plus qui s’ajoute à une liste étrangement longue, et surtout pour l’instant inexpliquée, de bébés venus au monde avec une agénésie transverse des membres supérieurs (ATMS) dans cette zone de France. “Je veux connaître la vérité pour moi et pour mon fils”, a déclaré, Axelle Laissy, la mère au Parisien.C’est en 2018, qu’Emmanuelle Amar, directrice générale du registre des malformations en Rhône-Alpes, avait révélé l’affaire du nombre anormalement élevé de bébés nés sans bras. Depuis l’an 2000, une vingtaine d’enfants atteints d’ATMS a été enregistrée, dont sept entre 2010 et 2014, dans l’Ain, la Bretagne et le Loire-Atlantique. Face aux questionnements de la population et des experts soupçonnant un risque environnemental dans ces zones, Santé publique France avait lancé une enquête, dont les résultats publiés le 4 octobre 2018 ne mettaient “aucune exposition commune à la survenue de ces malformations”.Des doutes sur l’impartialité des investigations Mais selon Me Fabien Rajon, l’avocat qui défend la famille ayant porté plainte, ces derniers, comme beaucoup d’autres, “se posent des questions quant à l’impartialité des investigations”, selon France Tv Info. Selon lui, la nomination du juge d’instruction spécialisé pour cette affaire devrait permettre plus d’impartialité et d’indépendance à l’enquête et peut être obtenir plus de réponses. Si le dossier des recherches avait été clos pour l’Ain, en revanche, le comité d’experts de l’époque avaient recommandé plus d’études qui se poursuivent encore actuellement en ce qui concerne le Loire-Atlantique.Click Here: cheap warriors rugby jersey