En attendant de savoir ce que va donner l’audience du tribunal vendredi à 17h30, on ne peut s’empêcher de se demander ce qui aurait pu se passer si l’affaire DSK n’avait pas éclaté, ou plutôt ce qui aurait dû ne pas se passer…
«Coup de tonnerre», «coup de théâtre», «rebondissements», depuis ce matin et la nouvelle tournure que prend l’affaire DSK, c’est l’émoi sur la Toile et dans les médias. En marge des sentiments que suscitent les révélations sur Nafissatou Diallo et les conséquences qu’elles pourraient avoir sur
, notamment un allègement des charges retenues contre lui, plusieurs questions se posent. S’il n’y avait pas eu d’affaire:
–
ne serait pas à la tête du FMI. DSK n’aurait pas été obligé de démissionner. Ou en tout cas, pas dès le mois de mai. On savait que le socialiste allait présenter sa candidature à la primaire socialiste, ce qui l’aurait obligé à démissionner avant le terme de son mandat prévu en automne 2012. Mais son départ n’aurait pas été aussi fracassant.
–
ne se serait pas lancée dans la primaire socialiste. La maire de Lille a officialisé sa candidature cette semaine, mais ce sont les événements qui l’y ont poussée. DSK hors course, elle n’a pas eu le choix, poussée par la majorité des membres du PS partisans du tout sauf François Hollande.
– Anne Sinclair ne serait pas revenue aussi fort, malgré elle, sur le devant de la scène. La journaliste a fait la Une de nombreux journaux et magazines qui épiaient la moindre de ses réactions, la moindre de ses sorties ou déclarations. Apparue comme le soutien numéro un de son mari dans la course à la présidentielle, elle est devenue le pilier du couple, son moteur, celle qui prend les choses en main (paiement de la caution, recherche de l’appartement pour la résidence surveillée de DSK…)
– L’affaire Tristane Banon ne serait jamais ressortie. L’histoire de son agression supposée par DSK et la vidéo de son récit lors d’une émission de Thierry Ardisson serait restée dans les profondeurs de Youtube et Dailymotion.
– Les féministes n’auraient pas profiter de cette affaire pour faire avancer leur cause d’un grand pas. L’affaire DSK, qu’il soit coupable ou innocent, a mis en lumière un certain nombre de comportements, en particulier en politique, mais surtout dans notre société. Si le machisme et le sexisme n’ont pas disparu depuis le week-end du 14 mai, l’opinion publique a été sensibilisée grâce à une campagne médiatique qu’aucune association, aucun mouvement n’aurait jamais pu se payer.
– Georges Tron ne serait pas placé sous contrôle judiciaire, son immunité parlementaire n’aurait pas été levée, il aurait tranquillement retrouvé son poste de député et sa passion pour la réflexologie n’aurait pas été révélée au grand public. Les deux plaignantes qui l’accusent d’abus n’en auraient peut-être pas eu le courage.
– Twitter ne serait pas devenu l’outil principal des journalistes, celui qui a permis à tous les correspondants présents au tribunal de New York lors des deux audiences de DSK de commenter en live alors qu’aucune chaîne de télé ne pouvait retransmettre en direct le contenu des débats. Le CSA n’aurait pas interdit aux chaînes de télévisions de citer les mots Twitter et Facebook à l’antenne, sans les empêcher pour autant de continuer à s’en servir pour alimenter leurs commentaires.
Le 14 mai, nous sommes rentrés dans l'”après DSK”. Une évidence chronologique, mais surtout un bouleversement dont nous ne mesurons pas encore totalement l’importance et la portée.
Jean-Christian Hay
Vendredi 1er juillet 2011
Suivez l’actu Gala sur Twitter et Facebook