Souvent compar\u00e9e \u00e0 une v\u00e9ritable campagne \u00e9lectorale, la course aux Oscars fait parler d’elle avant m\u00eame que les nominations d\u00e9finitives ne soient d\u00e9voil\u00e9es. Pour pallier aux critiques, les organisateurs ont d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9clarer la guerre \u00e0 la strat\u00e9gie des petits fours souvent d\u00e9ploy\u00e9e par certains pr\u00e9tendants pour influer sur les votes…<\/p>\n
Alors que les pronostics sur les hypoth\u00e9tiques candidats aux prochains Oscars vont bon train, l’Acad\u00e9mie am\u00e9ricaine des sciences et techniques du cin\u00e9ma (qui se cache derri\u00e8re l’organisation des Oscars), vient d’annoncer qu’elle allait restreindre l’acc\u00e8s de ses membres votants aux r\u00e9ceptions organis\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s de production et de distribution dont les films sont s\u00e9lectionn\u00e9s, \u00e9vitant ainsi que cocktails et autres petits fours ne viennent perturber les votes.\u00a0Ainsi, avant l’annonce des nominations qui est fix\u00e9e au 24 janvier 2012, les membres de l’Acad\u00e9mie pourront accepter les invitations de leur choix. En revanche, une fois les noms des pr\u00e9tendants aux pr\u00e9cieux troph\u00e9es d\u00e9voil\u00e9s, c’est-\u00e0-dire entre le 24 janvier et le 26 f\u00e9vrier (jour de la c\u00e9r\u00e9monie), ils ne pourront assister qu’aux projections des films s\u00e9lectionn\u00e9s, et non aux r\u00e9ceptions donn\u00e9es en l’honneur des nomm\u00e9s. Cette r\u00e8gle vaudra \u00e9galement pour les artistes et les techniciens s\u00e9lectionn\u00e9s.<\/p>\n
Priv\u00e9s de Facebook et de Twitter!<\/p>\n
La campagne pr\u00e9-Oscars est en effet souvent critiqu\u00e9e pour les d\u00e9penses fastueuses d\u00e9ploy\u00e9es par les\u00a0candidats les plus riches, dans l’espoir de s\u00e9duire les votants.\u00a0Parmi les personnes vis\u00e9es, les producteurs\u00a0Bob et Harvey Weinstein: souvent montr\u00e9s du doigt dans la surench\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements on\u00e9reux, ils ont remport\u00e9 l’Oscar du meilleur film pour Le Discours d’un roi l’an dernier,\u00a0et\u00a0pour Shakespeare in Love en 1999.\u00a0Autre nouveaut\u00e9, l’interdiction faite aux s\u00e9lectionn\u00e9s de critiquer leurs concurrents dans la course aux Oscars s’\u00e9tend cette ann\u00e9e aux r\u00e9seaux sociaux, notamment Facebook et Twitter. Toutes ces r\u00e9gulations ont \u00e9t\u00e9 mises en place dans le but de “prot\u00e9ger l’int\u00e9grit\u00e9 et la distinction des Oscars<\/em>“, a d\u00e9clar\u00e9 Tom Sherak, le Pr\u00e9sident de l’Acad\u00e9mie. Il y a fort \u00e0 parier que les soci\u00e9t\u00e9s en question aient d\u00e9sormais recours \u00e0 quelques subterfuges pour contourner ces interdictions…<\/p>\n