Le 31 ao\u00fbt 1997, Lady Diana trouvait la mort dans un terrible accident de la route en plein c\u0153ur de Paris, plongeant le monde dans l’effroi. A quelques mille trois cents kilom\u00e8tres de l\u00e0, au domaine de Balmoral o\u00f9 Charles et les enfants passaient la fin de leurs vacances, la famille royale britannique apprenait la tragique nouvelle en pleine nuit. S’en \u00e9tait suivie une bataille farouche entre le prince Charles et sa m\u00e8re, la reine Elizabeth II.<\/p>\n
Alors que nous venons de comm\u00e9morer les vingt-deux ans de la mort<\/strong> de Lady Diana<\/strong> – d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 31 ao\u00fbt 1997 \u00e0 Paris, \u00e0 l’\u00e2ge de 36 ans -, la princesse de Galles est naturellement au c\u0153ur de l’actualit\u00e9 et fascine toujours autant. Ainsi, ces derniers jours, entre les derniers mots qu’elle a prononc\u00e9s avant sa mort, son temp\u00e9rament vis-\u00e0-vis des hommes, ou l’\u00e9trange lettre pr\u00e9monitoire qu’elle avait \u00e9crite quelques mois avant son accident, Diana est encore omnipr\u00e9sente dans les m\u00e9dias et dans les m\u00e9moires.<\/p>\n Aujourd’hui, le site du journal The Mirror<\/em> revient justement vingt-deux ans en arri\u00e8re, \u00e0 l’\u00e9poque de la disparition de la princesse. Avant sa mort, bien que s\u00e9par\u00e9e du prince Charles, Lady Di entretenait naturellement des liens extr\u00eamement forts avec ses deux fils, William et Harry<\/strong>, respectivement \u00e2g\u00e9s de 15 et 12 ans quand ils ont perdus leur maman. Peu avant son d\u00e9c\u00e8s, Diana s’\u00e9tait d’ailleurs longuement confi\u00e9e sur son amour inconditionnel pour ses deux fils<\/strong>, lors d’un entretien tr\u00e8s \u00e9mouvant avec Martin Bashir, soulignant qu’elle souhaitait absolument que ses enfants aient de “l’empathie”<\/em>, soient “sensibles aux \u0153uvres de bienfaisance”<\/em>, et qu’ils “comprennent les \u00e9motions, l’ins\u00e9curit\u00e9, la d\u00e9tresse, les espoirs et les r\u00eaves de chacun”<\/em>. Une mission r\u00e9ussie, puisque devenus adultes, les deux princes sont souvent compar\u00e9s \u00e0 leur m\u00e8re pour leur travail caritatif et leur g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9.<\/strong><\/p>\n Mais le 31 ao\u00fbt 1997, leur monde s’\u00e9croula<\/strong>. William et Harry (qui s’\u00e9taient entretenus au t\u00e9l\u00e9phone avec leur m\u00e8re un peu plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e) \u00e9taient alors en vacances avec leur p\u00e8re, le prince Charles, chez leur grand-m\u00e8re, la reine Elizabeth II, au domaine royal de Balmoral, en Ecosse, \u00e0 quelques mille trois cents kilom\u00e8tres de Paris, o\u00f9 leur m\u00e8re venait de mourir dans un violent accident de la route qui fait encore parler aujourd’hui. C’est Charles qui fut le premier inform\u00e9 de la trag\u00e9die<\/strong>, par un coup de fil re\u00e7u en pleine nuit. Abasourdi, totalement choqu\u00e9, il informa aussit\u00f4t la reine, et durant le reste de la nuit, tous les deux cherch\u00e8rent un moyen de pr\u00e9server les jeunes princes<\/strong> de cette horrible nouvelle et du d\u00e9ferlement m\u00e9diatique qui allait s’abattre sur eux d\u00e8s les premi\u00e8res lueurs du jour. Mais, une fois apprise la mort de sa m\u00e8re, Harry qui n’avait que 12 ans \u00e0 l’\u00e9poque, \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser un dernier geste pour sa m\u00e8re bien aim\u00e9e : se rendre \u00e0 Paris avec son p\u00e8re pour r\u00e9cup\u00e9rer le corps<\/strong>. En papa protecteur, pour ne pas infliger en plus de cette incommensurable perte un voyage sur les lieux de sa mort, Charles refusa la requ\u00eate de son cadet et se rendit seul \u00e0 Paris pour rapatrier le corps de son ex-femme.<\/strong><\/p>\n Concernant cette \u00e9tonnante mais tr\u00e8s noble d\u00e9cision<\/strong>, Richard Key, c\u00e9l\u00e8bre journaliste britannique et ami intime de Diana, avait d\u00e9clar\u00e9 : “Lors de cette trag\u00e9die, <\/em>la principale priorit\u00e9 de la reine et du prince Charles \u00e9taient les gar\u00e7ons. Ils voulaient les prot\u00e9ger au maximum. C’est pourquoi Charles a d\u00e9cid\u00e9 de partir seul \u00e0 Paris pour ramener le corps de Diana en Grande-Bretagne. C’\u00e9tait une d\u00e9marche \u00e0 la fois surprenante et courageuse. C’\u00e9tait l’ex-mari, il n’avait pas de raison particuli\u00e8re de le faire, mais il l’a fait pour ses fils.<\/em><\/strong>“<\/em> Pour ses fils, mais contre la d\u00e9cision royale \u00e9manant de la reine en personne.<\/p>\n Il a en effet fallu beaucoup de temps et d’acharnement \u00e0 Charles pour convaincre sa m\u00e8re d’avoir la permission d’utiliser l’avion royal pour rapatrier le corps – Elizabeth II \u00e9tait farouchement contre l’id\u00e9e qu’il se rende lui-m\u00eame \u00e0 Paris et encore moins avec l’avion royal -, mais Charles ne l\u00e2cha pas l’affaire et se battit pour Diana – <\/strong>“comme jamais, plus qu’\u00e0 l’\u00e9poque de son vivant”<\/em><\/strong>, avait encore confi\u00e9 Richard Key -, et il ramena finalement en Angleterre la d\u00e9pouille de la princesse de Galles au tout d\u00e9but du mois de septembre 1997, et ses fun\u00e9railles se d\u00e9roul\u00e8rent le 6 du mois, en l’abbaye de Westminster, \u00e0 Londres.<\/p>\n